Hebben we iets geleerd van Dellewal?
Afgelopen dinsdag werd er door de fractie van het CDA en PvdA een motie ingediend die ten doel had om het woonhuis aan de Commandeurstraat (naast het Behouden Huis) aan te kopen.
Dat de gemeente dan een huis aan de woningvoorraad zou gaan onttrekken, en dat de gemeente ad-hoc onroerend goed aankoopt zonder daar een beleidsplan voor te hebben en dat het voorziene tekort van 2,5 ton op de gemeentebegroting met deze aankoop flink groter zal worden leek de indieners niet te interesseren.
Het staat voor de VVD als een paal boven water dat we met het Behouden Huis een mooi museum hebben dat de cultuurhistorie van Terschelling bewaart en etaleert. Dit moeten we koesteren.......maar niet doodknuffelen
In de raad hebben wij hierover het volgende gezegd:
Vz. Van de wethouder hebben wij begrepen dat het pand van de buurman in een deplorabele bouwkundige staat verkeert en er radicaal herbouwd moet worden om dit pand aan te passen voor het gebruiksdoel dat de indieners van de motie kennelijk voor ogen staat.
Met dit alles, aankopen herbouwen en inrichten als museumruimte, is voorzichtig geschat, zo'n 500 000 Euro gemoeid. We praten dus over veel geld, heel veel geld dat ten laste komt van de inwoners van Terschelling.
De indieners van de motie laten dit financiële aspect gemakshalve buiten beschouwing. In tweede termijn zijn wij nieuwsgierig naar hun onderbouwing om deze last op de schouders van de Terschellinger burger neer te leggen. En ook vernemen wij graag hun visie op de meerwaarde van deze 70m2 grond om de geschatte kosten van een half miljoen euro te rechtvaardigen.
In deze motie worden verder toch wel merkwaardige dingen opgeschreven. Wij willen daar puntsgewijs even op ingaan.
In de overweging wordt genoemd dat het Behouden Huis op dezelfde locatie blijft. Voor de locatiekeus van de gemeentelijke musea is beleid vastgesteld. Van PvdA zijde hebben we meermalen kunnen vernemen dat er niet even op een slordige dinsdagavond beleid kan worden gemaakt door middel van een motie ‘vreemd aan de orde van de dag'. Nu lijkt u met deze motie opeens het beleid en de toekomstvisie van het behouden Huis in een luttel moment vast te willen stellen.
Verder wordt in de overweging meegenomen dat het museum toekomstbestendig gemaakt moet worden. Die redenatie deugd niet. Uitbreiden van het museum betekend niet automatisch meer bezoekers. Dus wanneer de inkomsten hetzelfde blijven terwijl kosten stijgen wegens investering betekend dit dat de toekomst van het museum juist minder bestendig wordt. Verlieslijdende musea leven korter dan winsgevende!!
Ook wordt overwogen dat er reeds sprake is van ruimtegebrek. Deze constatering kun je nogal subjectief uitleggen. In eerste plaats kunnen we onmogelijk eenieder die tegen de grenzen van zijn ruimte aanloopt de mogelijkheid voor uitbreiden bieden, dan is het hek van de dam. Uit het beleidplan van het museum zal naar voren moeten komen wat er opgeslagen moet worden en wat niet. Alleen dan is te bepalen of er ruimtegebrek is. Ik snap dat het niet in de aard ligt van het beroep van conservator maar een remedie voor ruimtegebrek heet opruimen!
Daarnaast staat als overweging dat het naastgelegen huis te koop staat. Dat is een feit. Maar betekend dat nu dat je onverwijld tot aankoop moet overgaan? "Buurmans grond staat maar eenmaal te koop..." is een gezegde dat vaak gebezigd wordt in zo'n situatie, en dient dan als excuus voor oogkleppen op en kopen!!!
We hebben dat eerder meegemaakt, ook Dellewal werd aangekocht terwijl daar geen plan voor lag. Over het resultaat van deze aankoop hebben we het laatst in de raad nog gehad, we zijn inmiddels 3,3 mln verder en de burger van Terschelling heeft er niets aan gehad maar betaalt wel de rekening!
Het kan u niet ontgaan zijn dat wij tegen deze motie zijn omdat er heel veel gemeenschapsgeld wordt besteed waar tegenover in de visie van de VVD geen meerwaarde gedefinieerd staat.
Nadat ook de fractie van Plaatselijk Belang zich genuanceerd tegen de motie had uitgesproken en de PvdA 10 minuten bedenktijd had gevraagd kwam de indiener van de motie in tweede termijn met de flauwe reactie om de motie niet in te trekken maar aan te houden. Een soort woordspelletje dat de politiek niet duidelijker maakt. PvdA en CDA hebben dus niets geleerd van het Dellewal debacle en hopen kennelijk na de verkiezingen hun beleid van onbesuisd aankopen doen weer op te pakken.
De voorzitter concludeerde vervolgens dat de motie wordt ingetrokken.
Stephan Procee
